Pitanje zarađuje li fakultetski nogomet zapleteno je pitanje. Iako se na prvi pogled čini da je odgovor očit, važno je shvatiti da sveučilišni nogomet nije ograničen samo na velike škole s programima visokog profila i prvenstvima. Čak i škole koje uzimaju puno novca povezanog s nogometom ne moraju nužno donijeti više nego što potroše.
Izvori prihoda nogometnog fakulteta
Kolegijski nogometni programi mogu generirati prihod na razne načine, uključujući kupnju ulaznica, korporativno sponzorstvo, odobrenje, naknade za licencu, televizijske ugovore, donacije bivših učenika, kapitalne kampanje, studentske sportske takse i, za nekolicinu elitnih, naknade za igre u zdjelama ili prihodi od doigravanja / prvenstva .
povezani članci- Objašnjene ljestvice sveučilišnih nogometa
- Fakultetske nogometne aktivnosti
- Razumijevanje sportskih odjeljenja fakulteta
Mnogo novaca mijenja ruke u svijetu fakultetskog nogometa, posebno u velikim programima unutar konferencija o moćima. Međutim, uzimanje značajne količine nogometnog novca ne znači da je školski nogometni program zapravo profitabilan. Profitabilni fakultetski nogometni programi nisu pravilo; oni su iznimka. Kao što je istaknuto u International Business Times , 'Većina javnih sveučilišta gubi novac na svojim atletskim programima.'
Perspektiva velikog vremena
Do 2015. godine Washington Post u članku se kaže, 'Veliki sportski odjeli na fakultetu zarađuju više novca nego ikad prije ... ali mnogi odjeli gube i više novca nego ikad prije.' To vrijedi za obje škole koje uzimaju puno novca, kao i one koje uzimaju manje novca. Gubici se u nekim slučajevima mogu pripisati niskom prihodu, ali u drugim se to odnosi na dodavanje semafora s visokim dolarima, skupe nadogradnje stadiona, dodatne administrativne pozicije, korporativne avione za regrutiranje putovanja i još mnogo toga.
Veliki prihod
Prema CBS Sport , 65 škola na „Power Five“ (tj. najbogatijim) atletskim konferencijama, a to su Jugoistočna konferencija (SEC), Big 10, PAC-12, Big 12 i Atlantic Coast Conference (ACC), uparene s Notre Dame, uzele su u 6,3 milijarde dolara ukupnog prihoda atletskog odjela za sezonu 2014/2015. Velika većina ovog prihoda može se pripisati nogometu.
Od ovih 65 škola, 28 ih je zakupilo više od 100 milijuna dolara (u smislu ukupnog atletskog prihoda - ne samo nogometa), na temelju analize podataka CBS-a iz Ureda za posliješkolsko obrazovanje američkog Ministarstva obrazovanja. Od sezone 2011./2012., Samo je 11 škola donijelo više od 100 milijuna američkih dolara atletskog prihoda. To je ogroman porast, uglavnom povezan s onim što CBS opisuje kao 'ulivanje dolara za doigravanje u nogometu i povećan televizijski novac'. (The Koledž nogometnog doigravanja započeo sa sezonom 2014/2015).
Prema Forbes , Sveučilište u Teksasu jedina je škola koja je ikad prešla granicu prihoda od 100 milijuna dolara samo za nogomet. Sezona 2014/2015 obilježila je četvrtu godinu kako su Longhornsi premašili ovu mjeru, donijevši te godine 121 milijun dolara. Ova brojka daleko premašuje troškove nogometnog programa i značajno pridonosi ukupnim sportskim troškovima.
Trošenje novca da biste zaradili
The Washington Post analizirao je financijska izvješća NCAA-e za 48 škola na konferenciji 'Power Five'. Njihova analiza otkrila je da su se prihodi atletskih odjela u tim školama povećali s 2,6 milijardi na 4,5 milijardi od 2004. do 2014. Međutim, 25 od tih 48 odjela stvarno je izgubilo novac (tj. Djelovalo u minusu) u 2014. godini.
The Washington Post ističe ključne troškove za ilustraciju potrošnje:
- Sveučilište Auburn potrošilo je 13,9 milijuna dolara na novi semafor.
- Rutgers je potrošio 102 milijuna dolara za proširenje svog nogometnog stadiona.
- Sveučilište Kalifornija u Berkleyu dodalo je hipoteku od 23,4 milijuna dolara povezanu s atletskim zgradama.
- Sveučilište Wisconsin povećalo je potrošnju na održavanje atletskih objekata za 27,7 milijuna USD (više od 300%).
Iza velikog vremena
Naravno, postoje tisuće sveučilišnih nogometnih programa izvan 'Power Five-a' koji nemaju ni blizu potencijala velikih programa za stvaranje prihoda. Iako donose novac, oni ne ostvaruju dobit, niti se od njih očekuje. Kao što je navedeno u Washington Post članak, 'za veliku većinu od više od 4.000 američkih koledža i sveučilišta, atletski odjeli trebali bi izgubiti novac.' Namijenjeni su obogaćivanju kolegijalnog iskustva za studente.
Mit o zarađivanju novca
Prema Američko vijeće za obrazovanje (ACE), mit je ideja da fakultetski sport zarađuje. Čak i tamo gdje nogomet donosi profit, taj novac često odlazi na pokrivanje troškova povezanih s drugim sportovima. Prema Texas Tribune , 'uspješna nogometna momčad može podržati cijeli atletski odjel.' Međutim, češće nego i ne, fakultetski atletski programi nisu u potpunosti samostalni, čak ni s nogometnim novcem. U priopćenju za vijesti iz 2014 NCAA pokazalo je da su troškovi atletskog odjela premašili prihode u svim školama osim u 20 Pododjeljenja za nogometne zdjele (Odjel I) i u svim školama II i III odjeljenja.
Samoodrživi atletski programi fakulteta
U 2012. ACE je naznačio da je samo osam javnih sveučilišnih atletskih programa ili pokrivalo svoje troškove (u svim atletskim programima; ne samo nogometu) ili je imalo neravnomjerne rezultate. Ovih osam škola, koje ACE opisuje kao 'elitno bratstvo', članovi su Velike desetke, Velike 12 i SEC-a. Oni su:
- Državno sveučilište Louisiana (LSU)
- Državno sveučilište Pennsylvania (Penn State)
- Sveučilište u Georgiji
- Sveučilište u Iowi
- Sveučilište u Michiganu
- Sveučilište u Nebraski
- Sveučilište u Oklahomi
- Sveučilište u Teksasu
U tim su školama atletski programi 2012. donijeli dovoljno prihoda da pokriju svoje troškove bez potrebe za financijskom potporom sveučilišta. Prema ACE-u, većina tog novca može se pripisati izravno nogometu.
Najbolje ne znači najisplativije
Zanimljivo je primijetiti da škole s ACE-ovog popisa sveučilišta sa samoodrživim atletskim programima nisu prve koje im padaju na pamet kad razmišljaju o vrhunskim nogometnim programima. Nijedna od ovih škola nema osvajali prvenstva u posljednje vrijeme . Posljednji s ovog popisa koji je osvojio prvenstvo je LSU, i to 2007. godine.
Od 2007. državno prvenstvo osvajaju Sveučilište Alabama, Državno sveučilište Ohio, Državno sveučilište Florida, Sveučilište Auburn i Sveučilište Florida. Sve ove škole donose značajan prihod povezan s nogometom, ali sveukupni atletski programi još uvijek trebaju sveučilišnu podršku.
Zanimljivi primjeri citirani EthosReview.org uključuju:
- Sveučilište u Alabami: Prihod nogometnog nogometa Sveučilišta Alabama za sezonu 2011.-2012. Iznosio je 110 milijuna dolara, u odnosu na 41,5 milijuna dolara operativnih troškova i 13 milijuna dolara troškova servisiranja duga. Dakle, nogometni je program donio ogroman prihod - mnogo više nego što je koštao rad. Međutim, puno tog novca otišlo je za subvencioniranje ostalih atletskih programa škole. Izuzev košarke, svi ostali atletski programi u školi poslovali su s gubitkom.
- Sveučilište Marshall: U ovoj mnogo manjoj školi troškovi i troškovi povezani s nogometom blizu su izjednačenja za sezonu 2011-2012. Iako je nogometni program donio mnogo manji iznos od programa Alabame, sport se održao sam od sebe. Škola je donijela nešto više od 7 760 000 američkih dolara nogometnih prihoda protiv nešto manje od 7 100 000 američkih dolara nogometnih troškova. Dio nogometnog novca bio je dostupan za nadoknađivanje ostalih atletskih programa, ali samo mali iznos u usporedbi s većom školom nogometa koja je donosila veći prihod.
Ostali financijski čimbenici koje treba uzeti u obzir
Analiza dolara i centi koji se izravno pripisuju troškovima i prihodima za nogomet i atletske programe je važna, ali kad se razmišlja o tome zarađuje li nogomet na fakultetu, važno je uzeti u obzir i druge učinke. Kao an Unutar Višeg Ed U članku se ističe da uspješan nogometni program može dovesti do povećanja broja zahtjeva za prijem u školu. A USA Today U članku se također ističe da nogomet pruža objedinjavajući faktor za studentsko tijelo, utječući na 'kulturu kampusa' i vodeći prema pokazivanju 'školskog ponosa'.
Ovi čimbenici mogu imati pozitivan financijski utjecaj na škole u smislu povećanog upisa, poboljšanog zadržavanja učenika i (dolje) donacija alumnija. To, naravno, ne pokazuje objektivna analiza novca koji ulazi i odlazi iz atletskog odjela.
Financijski utjecaj fakultetskog nogometa
Stvarnost je da je fakultetski nogomet u nekim školama zarađivao novac, ali ne i svi. Škole koje ne zarađuju od sporta daleko su veće od onih koje zarađuju. Važno je napomenuti da su donošenje novca i zarađivanje (tj. Ostvarivanje dobiti) dvije različite stvari. Jednostavno rečeno, gledanje dolara i centi ne govori cijelu priču o vrijednosti fakultetskog nogometa.
